Därför är "How it Ends" Netflix mest hatade film just nu

Att se en dålig film brukar på sin höjd leda till besvikelse, men Netflix egna produktion How it Ends verkar ha fått tittarna att känna både ilska och hat. En kritiker beskriver till och med filmen som ”en film likvärdig blue balls”, alltså den smärta som män kan känna i pungen när de har haft erektion en längre tid utan att ejakulera.

Varning! Den här artikeln innehåller spoilers. Men det är okej, för du vill nog inte se How it Ends ändå.

Tittarna tog som vanligt till Twitter för att lufta sin frustration. Och efter att ha sett filmen själv kan jag inte annat än hålla med de ilskna tangentknackarna. Men först en kort förklaring kring filmens handling.

Filmen handlar om Will som är tillsammans med Sam, dotter till den före detta militären Tom (Forest Whitaker). Svärfar Tom tycker dock inte alls om Will, precis som militära svärfäder sällan gör i filmer från USA. Sam befinner sig i Seattle vid tillfället för någon slags outtalad katastrof på västkusten, vilket tvingar svärfar och svärson att sätta sig i en bil tillsammans för att göra en roadtrip från Chicago för att rädda dottern tillika fästmön.

Trailer: How it Ends

Förutom att filmen är fylld till bredden av klyschor och – absolut inte – klarar bechdeltestet (två namngivna kvinnliga karaktärer ska prata med varandra om något annat än män) är det slutet som förargar folk. Filmens titel till trots (How it Ends) får vi nämligen inte veta hur det slutar. Vi får egentligen inte veta någonting.

Katastroffilmen förtäljer aldrig vad det är för katastrof som har inträffat, om det är en attack från yttre rymden eller en naturkatastrof. Och mitt i filmens mest spännande sekvens (huvudpersonerna åker i en bil som är på väg att slukas av ett gigantiskt vulkanmoln) slutar den. Alltså filmen. Vi får inte veta om de överlever eller vad som hände.

Här är några av reaktionerna på Twitter:

Så varför är det så många som har sett filmen om den nu verkar så dålig? Jag kan komma på tre förklaringar till detta. För det första är Forest Whitaker med i filmen, vilket skulle kunna betyda att filmen har verkshöjd. För det andra är det så in i Norden många som snackar om filmen – för att den är så otillfredsställande – att man bara måste se den. För det tredje kan det vara som i mitt fall: Netflix säger att det är en 98-procentig matchning med vad jag brukar gilla, så du tror att det stämmer.

Så om du har två timmar över, tid som du kan tänka dig att vara utan för alltid, tycker jag att du ska ge den en chans. Du kanske ser något i den som alla andra har missat?